Foro 3: Comprar, tirar, comprar
Aquí tenéis el enlace para el documental. Después de verlo, escribe un comentario aquí, basándote (si quieres) en las siguientes preguntas orientativas (NO tienes que contestar todas las preguntas):
1. ¿Qué conexiones ves entre Comprar, tirar, comprar y La sociedad de consumo de Galeano?
2. En tu opinión, ¿cuáles son los aspectos más preocupantes de la obsolescencia programada?
3. ¿Qué impacto ha tenido este programa para ti? ¿Piensas que va a cambiar tus hábitos de alguna manera?
4. ¿Puedes aportar más datos o información relevante a los problemas presentados en Comprar, tirar, comprar?
En mi opinión, una de las cosas más alarmantes que explica este documental fue la codicia. No hay duda del capitalismo, sino la codicia es lo que sigue haciendo ciclos de obsolescencia planificada. Las grandes empresas y sus directores generales sólo quieren más dinero para llenar sus bolsillos. La idea de la innovación ha sido ignorado en favor de precio. Ellos quieren que la gente continuamente les entregan dinero.
ReplyDeleteComprar, tirar, comprar ha tenido un gran impacto en mí. No sabía la historia de mentiras que estaban detrás de esta conspiración.
Es horrible saber que soy una parte del problema. La película ni siquiera menciona la cantidad de residuos que se crea por el círculo vicioso de la producción.
Me gustaría pensar que voy a poner en práctica inmediatamente los cambios en mis hábitos de compra, pero en realidad creo que el problema es más sistemática de lo que puedo ayudar. Vivimos en un mundo donde empresas esperan que todos compremos y reemplazamos con frecuencia. Sería difícil encontrar cosas que son realmente de larga duración.
¿Sabían? Otro ejemplo de la obsolescencia planificada es la producción de software. Las versiones antiguas de software se están convirtiendo en un problema, ya que los nuevos modelos de computadora salen con frecuencia. Las compañías de software venden versiones más recientes de los programas antiguos que realmente no son diferentes. Las compañías obligan a millones de dólares de los bolsillos de la gente común.La tendencia se está volviendo tan notable que la gente está empezando a dejar de comprar nuevos modelos de computadora. Pero yo creo que es una tendencia que pronto será aniquilada.
En mi opinión, hay muchas conexiones entre Comprar, tirar, comprar y La sociedad de consumo porque en la documental, presentó que—especialmente en los EE.UU—personas necesitan comprar más cosas porque sus máquinas, móviles, ropa, todo va romper. Y esto proceso es lo que está protegiendo las empresas porque personas necesitan comprar algo nuevo cada año. Es similar a La sociedad de consumo porque Galeano presentó la idea que las empresas no paran para nada, y no les importa si esté en una isla o en Nueva York, ellos van a tratar a convencerse que necesita esto producto. Y por ejemplo con la máquina de remar, es un símbolo que el gimnasio no está suficiente ahora, y necesita una máquina de remar para motivarse a hacer ejercicio. Las dos fuentes están pintando una imagen de la sociedad de consumo como un niño glotón en una tienda de dulces. Que cada vez necesita la cosa nueva, que está aburrido con las cosas que tiene, y que está totalmente dependiente en las empresas para su felicidad y éxito. Para mí, la documental ha tenido un efecto en mi vida porque me voy a dar cuenta cuando una máquina no funciona, y voy a pensar en los efectos al medio ambiente. Nunca he pensado en los efectos, sino que los efectos a países como Ghana cuando estoy tirando mis móviles viejos a la basura. Ahora intentaré a prestar atención a mis acciones y los efectos de mis acciones en personas y países que son lejos de aquí, efectos que no puedo ver cada día, sin embargo, existen.
ReplyDeleteEstoy muy enojada que durante mi vida he tirado muchísimas cosas, y cada vez que mi iPod o iPhone rompía, inmediatamente yo corrí a la tienda de Apple cerca a mi casa y compré mi iPhone nuevo. Ahora estoy pensando en mis acciones y estoy realizando los errores en esto ciclo.
Creo que la obsolescencia planeada va a empezar a estar en las noticias más en en futuro si las empresas no cambian sus estrategias de negocios. Estas cambias ayudaría al medioambiente y a los consumidores, pero no sé si ayudaría a los trabajadores. Si las empresas no están obtenido beneficios, no van a poder pagar a cada trabajador, y muchos personas van a perder sus trabajos. Sin embargo, las amenazas del desempleo y perder dinero pueden ser beneficiosas. Significan que los ejecutivos y trabajadores necesitan estar más creativos con sus ideas. Ahora, no es necesario estar creativo para ganar mucho dinero- este es porque la obsolescencia planeada es popular, es menos trabajo para los jefes de las empresas. Pero si hay leyes que dicen que no puedas utilizar la obsolescencia planeada, o que necesitas modificarla para conservar el medioambiente, van a necesitar pensamientos originales si quieren continuar a tener éxito. De este manera, podríamos empezar a progresar de verdad.
ReplyDelete‘Comprar Tirar Comprar’ es un documentario muy poderoso, y creo que todos deben saber algo de la obsolescencia planeada. Yo sé que ahora voy a pensar más antes de comprar algo nuevo, y voy a investigar en el internet si hay soluciones alternativas a las problemas con la tecnología.
Similar a "La Sociedad de consumo", el documental "Comprar, tirar, comprar" describe un mundo impulsado por el consumismo. Aunque los pescadores tenían un estilo de vida modesto en la isla, el autor hizo claro que la sociedad típica es controlado por la sobreproducción y la comercialización. El documental también enfatizó este misma idea por demonstrar como “la obsolescencia programada” ha llevado a un estilo de vida autocomplaciente. Para mi, el aspecto más preocupante de esta política es el hecho de que los productores pueden controlar los consumidores. Es decir que pueden diseñar la fecha de caducidad de la tecnología y, por lo tanto, obligar a la sociedad de ser despilfarrador. Yo sé que unas personas argumentan que si somos conscientes de “la obsolescencia programada,” debemos ser capaces de alterar nuestras actitudes de comprar compulsivamente. Sin embargo, me preocupa que en un mundo cada día más tecnológico y avanzado, es más difícil abandonar esta mentalidad porque las compras nos dan una sensación de la confianza y la aceptación social. Como resultado, la propuesta al final del documental de una revolución cultura para reducir la sobreproducción me parece un poco demasiado idealista. Creo que tenemos que centrarnos más en el lado comercial del consumismo, reforzando las ventajas de hacer productos con vidas más largas. En resumen, en vez de cambiar la racionalidad de una población mundial, tenemos que enfatizar la sostenibilidad y los beneficios de la ganancia a los líderes de la producción en masa.
ReplyDeleteEste documental y “La Sociedad de Consumo” se parecen en la medida que los dos recalcan las diferencias que produce el consumismo entre los países más “consumidores” y los países menos desarrollados. Aunque la cultura del capitalismo es global en el siglo XXI, nuestro sistema económico depende de la explotación de ellos que garantizan el crecimiento por su labor; por consecuencia, las firmas refuerzan las fronteras políticas con la creación de fronteras económicas separando los países más y menos desarrollados. Se puede ver en “La Sociedad de Consumo” cuando los pescadores no reconocen una máquina de remar y Don Alastair tiene que explicar la tendencia de los americanos a “hacer gimnasia,” la que no entienden los pescadores porque la actividad física no es algo que se compra para ellos. En el documental, vemos la acumulación de desechos en los países que más sufren a causa de la crisis medioambiental. Todos los productos que tiramos no pueden simplemente desaparecer, y entonces nuestra obsesión por cada nuevo modelo de cada producto provoca dolor a muchas poblaciones. Lo que más me golpeó en este documental era la conexión cercana entre la obsolescencia programada y la crisis medioambiental. Me parece que en los años que vienen, tendremos que acostumbrarnos a un mundo en que la “abundancia” que buscamos durante todo el siglo XX no más es posible. Sólo después de cambiar nuestra relación con la Terra, tal vez aprenderemos a respetar más los productos que ya tenemos.
ReplyDeleteLo que me di cuenta cuando vi el documental y revisé el texto fue que en los dos fuentes, la gente que consume no sabe qué extraño es comprar cosas que no realmente son necesarias ni durables. Ellos continúan a consumir y consumir sólo porque lo material les da la impresión de sentir satisfecho.
ReplyDeleteMe opino que esta idea de la obsolescencia programada es muy mezquina ya que trabajamos mucho para comprar lo que necesitamos y nunca podemos quedar contentos si los bienes se rompen en poco tiempo. Las cosas no tienen que ser así y los ingenieros saben como crear bienes durables, pero a causa de avaricia, el consumidor paga y no recibe lo que realmente merece.
Después de ver este documental, yo creo que voy a tratar de comprar más cosas de mano segunda y hacer más investigaciones sobre las cosas más durables. Por ejemplo, yo necesito un abrigo para el invierno y yo voy a comprar algo que no va a desintegrarse después de esta estación.
Un dato que me interesó fue que aunque las compañías y la gente creen que las computadoras que tiran pueden ser utilizadas por la gente en países pobres como Ghana, sin embargo 80% de los residuos de computadoras no funcionan y ser reparadas. Además, todo lo que tiramos va a su nación y poluta su ambiente y causa enfermedades en la gente. Entonces, no es sólo los consumidores que sienten el impacto de la obsolescencia programada, sino la gente empobrecida que no contribuyeron al consumismo.
- Gus Stephens
Los dos de Comprar, tirar, comprar y La sociedad de consumo se tratan de los problemas de nuestra cultura de consumo. En La sociedad de consumo, Galeano está tratando indicar la extrañeza de nuestra cultura de comprar todo, especialmente cuando se contrastó con las personas que no tienen el dinero o el tiempo para hacer los mismos indulgencias que podemos ver en nuestra sociedad. Aunque Comprar, tirar, comprar habla sobre mas que eso, también se pone en contraste las personas del mundo industrial que siempre compran todo y las personas del mundo rural que no pueden entender nuestra sociedad de consumo, porque es tan diferente que el mundo de ellos.
ReplyDeleteLas dos de estas obras me preocupan mucho. Pienso que tenemos una gran problema en nuestra sociedad con el consumismo. Para mi, es muy triste que parece que muchas están dejando en un círculo. Ellos piensan que si comprar nuevos productos, van a ser felicidades, y así ponen todo en sus compras. Cuando eso no funciona, comprar mas y mas y mas, y no realmente están encontrando a las cosas que se causan tristeza. Pero mas de eso, me preocupa el efecto sobre el medio ambiente. Como podemos ver en Comprar, tirar, comprar, nuestros hábitos no son sostenibles. Todos de nuestros recursos naturales están muy limitados, y aunque parece que muchas ya saben eso hecho, no hay un entendimiento de eso en nuestra economía para nada. Con el rato con que estamos destruyendo nuestros recursos, no parece que hay una opción para salvar el medio ambiente para los generaciones futuros.
Comprar, tirar, comprar y La sociedad de consumo tienen que ver con las peculiaridades de la sociedad capitalista que existe in el Occidental. El protagonista de la segunda obra sigue recibiendo correo que le pide comprar productos que no necesita y el documental investiga por qué las personas compran cosas que no necesitan con dinero que no actualmente tienen. También, los creadores de los dos presentan un contraste a la manera consumista: los pescadores in La sociedad de consumo que no conocen el valor ni la definición de «la gimnasia» y las comunistas de la Unión Soviética que diseñaron un sistema económico que no necesitaba la obsolescencia programada.
ReplyDeleteCreo que este programa me ha impactado mucho porque hay objetos en mi vida que, para mi por lo menos, son imprescindibles, pero no funcionan por mucho tiempo y sigo reemplazándolos cuando dejan de funcionar. Un bueno ejemplo es mis audífonos. Los utilizo cada día, pero nunca puedo encontrar audífonos que pueden durar más de tres meses, por desgracia. Aprender sobre la obsolescencia programada probablemente no va cambiar mis compras rutinarias de audífonos porque, como ya dije, son imprescindibles, pero me gusta tener una idea por qué siguen rompiéndose.
La película también nos hace pensar en cómo podemos conciliar el sistema capitalista con el ambientalismo si de veras nuestra economía requiere la obsolescencia programada para continuar aunque crea una cantidad ilimitada de basura. Sería mejor para el planeta tener products que duran por años y años porque no tendríamos que botar tanta tecnología, pero asimismo la gente no colocaría tanto dinero en la economía. Esta es una preguntar necesitamos contestar si queremos cuidar el planeta.
Las conexiones entre Comprar, tirar, comprar y Sociedad de consumo es que las dos muestran la propaganda de las sociedades avanzadas para que el consumidores sigue comprando nuevas cosas, que no necesitan, cada dos años o menos. En En mi opinión, los aspectos más preocupantes de la obsolescencia programada es que los recursos del mundo son finitos y vamos a poder siguiendo como vamos. Otro aspecto que me preocupa es que no todos pueden comprar el nuevo modelo que sale cada año y ellos dependen que el producto no falla tan pronto. Si el producto falla, el consumidor tal vez no va poder reemplazarlo y va seguir con ello, además, si se un producto que necesitan cada día, como una lámpara, van estar en posición muy peligrosa. Sin embargo, no creo que esto va cambiar mucho porque la obsolescencia programada es necesaria para la economía ni siquiera las empresas van a vender productos que tienen costes que compensan los gastos para ser algo que dura más.sociedad, don Alaister recibe miles de cartas sobre cosas que casi nunca iba a necesitar para que las compre. Sus vecinos pescadores no entienden las razones por comprar tantas cosas porque ellos viven una vida sencilla. En el documental observe que la gente en Ghana también tienen ese mismo actitud sobre las sociedades consumistas. Ellos casi nunca tiran algo si todavía sigue trabajando y intenten a reparar las cosas que no están funcionando.
ReplyDeleteEn mi opinión, los aspectos más preocupantes de la obsolescencia programada es que los recursos del mundo son finitos y vamos a poder siguiendo como vamos. Otro aspecto que me preocupa es que no todos pueden comprar el nuevo modelo que sale cada año y ellos dependen que el producto no falla tan pronto. Si el producto falla, el consumidor tal vez no va poder reemplazarlo y va seguir con ello, además, si se un producto que necesitan cada día, como una lámpara, van estar en posición muy peligrosa. Sin embargo, no creo que esto va cambiar mucho porque la obsolescencia programada es necesaria para la economía ni siquiera las empresas van a vender productos que tienen costes que compensan los gastos para ser algo que dura más.